UG Rap Community
http://www.ugrap.de/forum/

Konflikte dieser Welt
http://www.ugrap.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=6803
Seite 13 von 13

Autor:  Memo [ 26.02.2008, 23:41 ]
Betreff des Beitrags: 

Jasmin hat geschrieben:
Memo hat geschrieben:
wenn man sich die entwicklung der letzten 30 Jahre anschaut, dann braucht man sich über die heutigen konsequenzen nicht wundern.
serbien ist nicht opfer von irgendwelchen äußeren mächten, sondern der damaligen regierung, die nicht imstande war mit der situation richtig umzugehen


würd ich unterschreiben, das mit der regierung. die größten feinde der serben sind meist die serben selbst. aber, dass westeuropa und die usa nicht gerade serbien-freundlich gesinnt ist, ist ja wohl kein geheimnis ;)


hat geschichtliche und kulturelle gründe:

1. serbiens affinität zu russland
2. die kriegsführung und politische lage

Autor:  Jasmin [ 27.02.2008, 15:14 ]
Betreff des Beitrags: 

Don Di Maggio hat geschrieben:
Jasmin hat geschrieben:
robert de niro, johnny depp, richard gere, michael douglas, sharon stone, sean connery, george clooney, tom hanks unterstützen die serbische seite beim kosovokonflikt :thumbs:


Die Frage ist nur, wie diese Unterstützung aussieht und ob sie etwas bewirken kann. Im Normalfall ist das doch nur heiße Luft.


jo, aber cool zu sehen, dass halt diese leute es tun, weil wenn sie es tun muss es mehr oder weniger ins tv und so kommen, weil sie so bekannt sind :D

bin selber eigentlich eh für die unabhängigkeit des kosovo, bzw bin ich für die unabhängigkeit von allen solchen gebieten. aber finds halt krass, WIE es passiert. da kann niemand erzählen, dass es keine größeren gründe, als serbiens affinitär zu russland, seiner kriegsführung usw gibt :D
bin ja selber alles andere als ein serbischer nationalist, ich seh mich nicht mals als serbe, aber was unter passiert is schon unter aller sau :notsure:

Autor:  Memo [ 27.02.2008, 21:37 ]
Betreff des Beitrags: 

was würdest du als gründe für die 'nicht freundliche gesinnung' der westlichen staaten gegenüber serbien nennen?

Autor:  Jasmin [ 27.02.2008, 22:39 ]
Betreff des Beitrags: 

warum das so ist, kann ich nicht sagen, sondern nur vermutungen aufstellen.

aber wenns nicht so wäre, warum redet dann die ganze welt immer von serbien und kehrt MINDESTENS genauso problematische geschichten unter den tisch, von rwanda damals, bis sagen wir mal sri lanka heute. wer redet schon von den tamilen dort? :notsure:

hab jetz aber auch gar keinen bock mich hier als verteidiger der serben zu behaupten, hab eigentlich schon mehr als genug vom balkankrieg usw, kotzt mich alles nur noch an.. auf dieser welt scheint kein platz für menschen zu sein, die frieden wollen :D
der balkan is ein riesen pulverfass, aber die streichhölzer bringen die meist die anderen :D is ja auch im nahen osten nicht anders, die ganzen bösen islamisten staaten sind die, wo sich zuerst der westen drüben ausgetobt hat. und jetz hat er den salat :D

Autor:  Memo [ 28.02.2008, 15:30 ]
Betreff des Beitrags: 

ok, ich hab eigentlich auch keine große lust da groß drüber zu diskutieren, könnte man tagelang machen
nur eines: der westen trägt nicht die schuld am balkankrieg

Autor:  Realmatic [ 28.02.2008, 15:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Jasmin hat geschrieben:
der balkan is ein riesen pulverfass, aber die streichhölzer bringen die meist die anderen :D is ja auch im nahen osten nicht anders, die ganzen bösen islamisten staaten sind die, wo sich zuerst der westen drüben ausgetobt hat. und jetz hat er den salat :D


:thumbs: für die aussage

das ist wirklich fast überall auf der welt so

Seite 13 von 13 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/