ach du scheisse, ich hab gerade bei imdb.com gelesen, dass es eine rolle für "rambo's wife" gibt... wie hat die es denn zwölf jahre ausgehalten, in denen rambo in bangkok auf tempeldächern rumhämmerte und sich mit jobs auf schrottplätzen durchschlug?
und dann war da noch n geiler kommentar in einem thread bei imdb.com:
Zitat:
Rambo was not a "real" human being. It was a man who was finding the path between gods and humans. He was created for the war and fighting, it was all what he knew and was taught to do. The real turning point for Rambo was during the second and third film when he realized that his violent actions can be employed for the benefit of others, and therefore being fully justified, unlike in the first film where his actions were mindless, psychotic and unreasonablly irresponsible.
na endlich spricht es mal einer aus!!! rambo zeigt sozusagen den weg der zukunft auf: züchtet kranke trigger-happy soldaten heran und lasst sie dann im namen des guten kämpfen, denn rambo hat ja gezeigt, dass es geht. ein paar malträtierte sheriffs und so sind kollateralschäden auf dem pfad der tugend. am ende steht ein deutsch-indianischer kriegshund wie rambo, der aber zum glück nur noch die bösen umlegt...
oh mann... ich glaube stallone hat selber den ersten film nicht gerafft. er hat sogar noch extra das drehbuch umschreiben lassen, so dass rambo keine sheriffs tötete, wie es eigentlich vorgesehen war. das ebnete den weg zum waschechten helden, der zwar ein "mindless, psychotic and unreasonablly irresponsible" killer ist, aber das nur an den "richtigen", sprich den bösen auslässt...
aber jetzt mal wieder ernsthaft
ich frage mich, ob rambo ohne colonel trautman überhaupt noch er selbst sein kann. erst der colonel war es doch, der immer das beste (an gewaltbereitschaft) aus ihm rauszuholen vermochte