carlito hat geschrieben:
nein, er hat es nicht zu akzeptieren dass ihm ein michael ballack, der ausser seinem sonntagsschuss selber nichts zustande brachte, bei dem der ball bei der annahme 5 meter vom fuss springt, "anweisungen gibt", indem er wie ein idiot auf ihn einschreit und ihm am kragen packt...denn erst dann kam im affekt die "ohrfeige" von podolski, nachdem ballack auf ihn zukam und ihn packen wollte
ballacks leistung war wohl wesentlich besser als die von podolski. zudem er wiedereinmal das wichtige 1:0 erzielt hat. und dass er ihm anweisungen gibt und ihm an den kragen ging hat doch ganz einfach damit zu tun das ballack laut aussage ihn schon einige male auf taktische dinge während des spielts ausmerksam gemacht hat wegen falschen laufwegen ect. und podolski immer nur abgewunken hat. daraufhin hat ballack auch nach eigener aussage, eine etwas rabiatere wortwahl gehabt woraufhin podolski ihn als arschloch bezeichnet hat worauhin ballack ihn ganz leicht an den kragen geht und podolski ihm eine schelle verpasst. soviel mal zum thema "affekt". und natürlich hat ballack das recht sowas auf dem platz anzusprechen egal in welchem ton. das podolski dann wie ein kind reagiert zeugt doch nur von seiner nicht vorhandenen reife. ballacks handeln mag vielleicht grob gewesen sein, podolskis dagegen war einfach asozial.
carlito hat geschrieben:
er hat zwar ein recht einen spieler mal anzuweisen, aber darunter versteh ich was anderes
nachdem ballack podolski angeblich mehrere male, auch in anderen spielen, versucht hat klar zu machen dass er mehr und anders laufen muss auf anweisung von löw kann man schonmal die geduld verlieren. auch andere spieler haben podolski direkt und indirekt genau deswegen krisiert.
carlito hat geschrieben:
vielleicht hat es ein ballack aber so gelernt in den ostdeutschen pillenfresser-sportinternaten in denen er aufgewachsen ist, ich jedenfalls finde es gut wenn ein podolski sich nicht wie ein schulbengel rumschubsen lässt....zu akzeptieren hat er sowas schon mal gar nicht
das ist natürlich richtig. zu akzeptieren hat er so eine behandlung nicht. so zu reagieren hat er aber auch nicht. außerhalb des platzes, jetzt unabhängig von fussball z.b. auf der straße ect. kann man so reagieren wenns einem reicht aber nicht auf dem platz. ganz einfach.
für mich schwer vorstellbar wie du allen ernstes eine schelle eines mitspielers während eines länderspiels gutheißen oder rechtfertigen kannst.