xnonamex hat geschrieben:
bigtomek hat geschrieben:
wie ihr meint... jedem sein ding... ich bin und bleibe uneinsichtig, weil man unter canabis NICHT FAHRUNTÜCHTIG ist... schon zum 100sten mal, besoffen und stoned sein <-- da liegen WELTEN zwischen, echt WELTEN!!! nein, UNIVERSEN!!!
ich bin in meinem leben noch NIE unter alkohol autogefahren, weil ich mich da selbst als fahruntüchtig einschätze, aber nach 2 joints eben net, und deshalb bleib ich dabei...
zum letzten: ICH WAR ZU JEDEM ZEITPUNKT ALS ICH STONED WAR KEINE GEFÄHRDUNG FÜRN VERKEHR! BIN IMMERNOCH 1000MAL VERNÜNFTIGER UND VORRAUSSICHTIGER GEFAHREN ALS DER REST AUF DER STRAßE... also hört auf mich unschuldig zu beschuldigen!!!!!!!!!! langsam reichts mir echt!!!!! hab weiter hinten ein beispiel beschrieben, wo ich stoned einem kind ausgewichen bin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! also wo bitte bin ich fahruntüchtig??!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!!!
es geht ja nicht darum was du von dir hälst sondern was das gesetz davon hält manche dinge muss man eben zum wohl der der gemeinschaft machen, andere leute sind vielleicht nicht so fahrtüchtig wie du unter canabis und darum gehts, scheiss halt ein jahr auf den schein
also... was das gesetz von mir hält geht mir echt am ARSCH vorbei... ist schon klar dass es ohne gesetze kein geregeltes leben geben würde, aber ich unterscheide schon zwischen sinn- und unsinnigen gestzen...
nehmen wir z.b. die promille grenze bei alkohol:
heute liegt diese bei 0,3 promille, aber vor 4 jahren waren es noch 0,8 promille... kann mir jemand von euch sagen was da falsch gelaufen ist? macht das sinn? hmmm... waren etwa die alk. getränke vor 4 jahren stärker gebraut (destiliert) oder vertrugen die menschen vor 4 jahren mehr alk. als heute??? lol...
.... was ein mist... sowas mein ich halt... vor 4 jahren war man mit 0,6 fahrtüchtig, heute aber mit 0,4 nicht mehr
... tolle gesetze...
oder wusstet ihr schon dass wenn einer in eure wohnung einbricht und ihr ihn dabei erwischt dürft ihr ihn NICHT attackieren, weil er euch dann verklagen kann
... cool, was? ihr dürft net mal euer eigentum (existenz) verteidigen...
würde ich im gleichen zustand in sagen wir mal 3 jahren erwischt werden, könnte ich sogar als fahrtüchtig betrachtet werden... irgendetwas stimmt also nicht...
also bitte lasst das thema "gesetze" beiseite... na klar bin ich selbst schuld, weil das gesetz das stoned autofahren eben verbietet, aber ists gleich sinnvoll??????????????????????
diese unsinnsgesetze hin oder her....die regelung mit bekifft am steuer ist schon richtig.vor dem gesetz sind wir hier alle gleich.wenn du dich noch aufs fahren konzentrieren konntest.... schön und gut aber je nach "stoff" ist die wirkung ja anders und manche leute rauchen halt nur 1 kopf oder ne tüte und raffen nix mehr. musste halt mit leben...es wird wohl kaum extra ein gesetzt für dich eingeführt. und mit nem grenzwert wär auch bei manchen ein wenig "verführerisch". du bist anscheinend ein erfahrener smoker und bist nach nem gramm normal drauf aber x.x. der grad sein führerschein hat und gelegentlich was raucht der raffts dann wohl kaum noch. also dass man da gar nicht erst grenzwerte einführt ist schon richtig.
bottom line : entweder fahrst ohne drogen....oder lässt dich nicht erwischen.... aber dass sie dich gekriegt haben tja selbstschuld und beschweren brauchst dich auch net.
"Ist irgendwer schonmal auf die Idee gekommen dass sowohl die Cannabis-Prohibition,wie auch das totale Verbot von Cannabis hinterm Steuer nichts als reine Willkür sind?"
bestimmt nicht. überleg mal... würden die es legalisieren was meinste wieviel steuern die da drauf klatschen und schön kohle machen könnten!!!
Anmelden
FAQ
Suche
(nicht an dich gerichtet)... naja, kack drauf
..viele Leute überschätzen sich..es gibt sogar welche, die denken, Sie könnten fliegen...
